{"id":3727,"date":"2016-09-01T16:45:45","date_gmt":"2016-09-01T14:45:45","guid":{"rendered":"http:\/\/badminton01.fr\/?p=3727"},"modified":"2016-09-01T16:45:45","modified_gmt":"2016-09-01T14:45:45","slug":"nouveaux-classements-version-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/2016\/09\/01\/nouveaux-classements-version-2\/","title":{"rendered":"Nouveaux classements : Version 2"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"cmsExtract1\">La saison 2015\/2016 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019entr\u00e9e en vigueur des nouveaux classements. Apr\u00e8s une saison d\u2019utilisation des ajustements ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour la saison 2016\/2017. Explications.<\/span><\/p>\n<div class=\"cmsTexte1\">\n<p>En septembre 2015, le syst\u00e8me de classement a \u00e9t\u00e9 revu en profondeur afin de l\u2019harmoniser avec les autres syst\u00e8mes de classement internationaux et de permettre un ajustement plus rapide des classements au niveau r\u00e9el des joueurs (mise \u00e0 jour toutes les semaines au lieu de deux fois par an auparavant).<\/p>\n<p>Une des lignes ma\u00eetresses de cette r\u00e9forme consistait \u00e0 valoriser davantage la victoire. Ainsi, d\u00e9sormais, le classement d\u2019un joueur n\u2019est plus un bilan de ses d\u00e9faites et de ses victoires, mais se veut le reflet de ses victoires les plus repr\u00e9sentatives. La notion de \u00ab moyenne \u00bb avait donc \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par celle de \u00ab cote \u00bb.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des terrains pendant un an, le nouveau syst\u00e8me de classement par points hebdomadaire (CPPH) conna\u00eet, comme toute r\u00e9forme d\u2019ampleur, quelques ajustements suite aux dysfonctionnements remont\u00e9s du terrain au fil de la saison \u00e9coul\u00e9e.<br \/>\nVoici une synth\u00e8se des ajustements qui seront mis en place \u00e0 partir de septembre.<\/p>\n<p><b>Comment est calcul\u00e9e la cote \u00e0 partir des victoires ? <\/b><br \/>\n&#8211; afin que certains joueurs ne pratiquant pas du tout une discipline ne soient pas trop p\u00e9nalis\u00e9s le jour o\u00f9 ils souhaitent se lancer, un joueur peut d\u00e9sormais avoir jusqu\u2019\u00e0<b> 2 classements d\u2019\u00e9cart <\/b>entre ses diff\u00e9rentes disciplines (par exemple \u00eatre R6 en simple et D8 en double).<\/p>\n<p>&#8211; La cote prend d\u00e9sormais en compte les <b>6 meilleures performances et non les 8 meilleures.<\/b> En cons\u00e9quence, l\u2019ensemble des autres modifications font en sorte que la valeur d\u2019une performance soit, en moyenne, gonfl\u00e9e.<\/p>\n<p>&#8211; afin qu\u2019une victoire ne soit plus p\u00e9nalisante, le principe de plafonnement de performance exceptionnelle est remplac\u00e9 par le principe de performance hors-norme : une victoire rapportant trop peu de points par rapport aux autres performances est rehauss\u00e9e, de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019une victoire rapportant trop de points est rabaiss\u00e9e.<\/p>\n<p>&#8211; l\u2019\u00e9rosion du classement, jug\u00e9e trop lente, est l\u00e9g\u00e8rement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e : en cas d\u2019inactivit\u00e9, on perd d\u00e9sormais un classement tous les 3 ans au lieu de 5 ans.<\/p>\n<p><b>Combien de points rapporte une victoire ? <\/b><br \/>\nUne victoire ne sera pas valoris\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re si vous la remportez dans une comp\u00e9tition individuelle (tournois, championnats\u2026) ou par \u00e9quipe (interclubs, tournois par \u00e9quipe \u2026).<br \/>\nCela renvoie \u00e0 deux formules de valorisation bien diff\u00e9rentes, mais toutes deux sont assez profond\u00e9ment r\u00e9vis\u00e9es cette ann\u00e9e, dans un double objectif : d\u2019une part, <b>les simplifier<\/b>, et d\u2019autre part, <b>r\u00e9tablir un \u00e9quilibre\u00a0<\/b>entre les diff\u00e9rents types de comp\u00e9titions. En effet, les comp\u00e9titions par \u00e9quipe \u00e9taient jug\u00e9es trop bien pay\u00e9es par rapport aux comp\u00e9titions individuelles.<\/p>\n<p>Concernant les comp\u00e9titions individuelles, on peut retenir :<\/p>\n<p>&#8211; que le <b>gagnant d\u2019un tournoi remportera environ 1\/3 de la c\u00f4te moyenne des participants de son tablea<\/b><strong>u<\/strong> (sans compter les 20 % de joueurs les moins bien c\u00f4t\u00e9s du tableau), avec quelques nuances n\u00e9anmoins pour tenir compte des sp\u00e9cificit\u00e9s des disciplines.<\/p>\n<p>&#8211; que les <b>championnats restent surcot\u00e9s par rapport aux tournois, mais moins qu\u2019auparavant<\/b> (ils \u00e9taient g\u00e9n\u00e9rateurs de trop de performances plafonn\u00e9es).<\/p>\n<p>Concernant les comp\u00e9titions par \u00e9quipe, on peut retenir que la valorisation d\u2019un match ne sera plus d\u00e9sormais uniquement en fonction de la cote du ou des vaincu(s), mais \u00e9galement de la cote du ou des vainqueur(s). Ainsi, selon l\u2019instance organisatrice, le vainqueur d\u2019un match gagnera entre 1\/6 et 1\/5 de la cote moyenne des joueurs sur le terrain.<br \/>\n<b><br \/>\nQuid des PromoBad ? <\/b><br \/>\nAfin de ne plus p\u00e9naliser les tournois individuels par rapport aux tournois PromoBad, le<b> vainqueur d\u2019un tournoi individuel remportera au minimum 2 points<\/b>. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, <b>chaque vainqueur d\u2019un match d\u2019un tournoi PromoBad r\u00e9cup\u00e8rera 1 point.<\/b><\/p>\n<p>Ces modifications visent \u00e0 corriger <b>une trop grande difficult\u00e9 \u00e0 s\u2019extraire des classements Promotion<\/b>, m\u00eame en cas de nombreuses victoires, qui pouvait s\u2019av\u00e9rer d\u00e9courageante pour les comp\u00e9titeurs d\u00e9butants.<\/p>\n<p>Les cat\u00e9gories P1\/P2\/P3 deviennent respectivement P10\/ P11\/ P12 pour suivre la logique des noms des autres cat\u00e9gories.<\/p>\n<p>Pour poser toutes vos questions, une seule adresse\u00a0<a href=\"mailto:classement2016@ffbad.org\">classement2016@ffbad.org<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"cmsTexte1\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ffbad.org\/module\/00003\/24\/data\/thumb_act1img_558.jpg\" alt=\"(Miniature) Nouveaux classements : version 2\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La saison 2015\/2016 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019entr\u00e9e en vigueur des nouveaux classements. Apr\u00e8s une saison d\u2019utilisation des ajustements ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour la saison 2016\/2017. Explications. En&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,29],"tags":[],"class_list":["post-3727","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-actualites-des-adultes","category-actualites-des-jeunes","post_format-post-format-gallery","category-31","category-29","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev2k26.badminton01.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}